Av:
gjest
11.12.2009 15:08
Du har helt rett angående spesifikasjonene - det er mer for pengene sånn sett med stasjonær kontra den bærbare. Den passer til surfing, nettbank, e-post, office og musikkspilling sammen med eksterne høytalere. Det er ingen spillemaskin, tegnemaskin eller databehandlingsmaskin. Og man må hele tiden bruke F11 -tasten for å få stor nok skjerm, trådløs mus er heller ikke å forakte.
Personlig trodde jeg at den lille bare kom til å bli brukt litt av og til, men i praksis så bruker jeg den til alt hele tiden.
Det aller, aller fineste med den er at man kan ta den med seg i sofaen, den avgir også lite varme så den er ikke sjenerende sånn sett, størrelsen utslått er som et a3 ark.
Jeg har kjøpt flere dyre pc''''er oppgjennom årene. Den første var en stasjonær en med 17"" skjerm - den var heftig da den var ny. Etter 4-5 år var den ubrukelig.
Kjøpte så en bærbar med 17"" skjerm til 17 000 (tror jeg) den var for stor til å være ordentlig bærbar. Den har jeg hatt i ca 4 år, funker delvis enda.
I fjor kjøpte jeg altså den asus''''n, som var tenkt å være et supplement. Den ble etter 2 dager min hovedpc. Det skal sies at jeg har kjøpt en ekstern harddisk itillegg. Men det er jo litt lurt uansett med tanke på backup osv...
Det jeg virkelig med den savner er noen ekstra usb-kontakter, det er bare 3 stk, videre har jeg noen ganger savnet muligheten til å rippe cd''''er.
Jeg tenker sånn at om denne er verdiløs om 2 år så er tapet bare 2500. I prinsippet kan jeg altså ha splitter ny pc hvert 2 år...